不是我们变得越来越像盎格鲁-萨克逊人那样野蛮,而是事实逼迫我们必须迎接挑战。
——德国报纸《法兰克福汇报》的出版商弗兰克〃席尔马赫尔在《纽约时报》上为德国工人接受再培训并延长工作时间的做法作出解释。
到中国去学习知识。
——普罗菲特〃穆罕穆德
随着我写这本书的工作逐渐深入,我在各地采访的时候越来越愿意问当地人们一个问题,即他们什么时候 当发展中国家开始思考来自平坦世界的挑战时,他们首先要做的事情是自我反省。
所有国民和领导人都必须客观地看待自己,寻找自己在与其他国家的关系中的位置,看看自己在导致世界平坦化的10种因素中处在什么阶段。人们要扪心自问:“我的国家有了多大程度的进展?它已经被平坦的世界落下了多远?他在多大程度上顺应了发展的潮流并利用了竞争与合作的新平台?”正如那个中国的央行官员所说的,中国是一匹狼。在导致世界变得平坦的10个因素中,中国打入世界市场后对于广大发展中国家和许多发达国家都产生了重要影响。在劳动密集型产品的生产中,没有一个国家能够做得比中国更好,而且中国会逐渐在资本密集型产品的市场取得同样的成功。
随着中国因素和其他9个因素产生的作用日益强大,如果一个国家不能够客观地认识自我,那么它势必将被平坦的世界淹没。
所以,我认为今天的世界应该效仿嗜酒者互戒会。我们把这个俱乐部叫做发展中国家自省互助会。嗜酒者互戒会的会员最初见面时,你要先起立,然后说:“我的名字叫托马斯。弗里德曼,我是个嗜酒者。”在发展中国家自省互助会,每个国家在初次见面时也要先起立,然后说:“我的名字叫叙利亚,我还是个发展中国家,”或者说:“我的名字叫阿根廷,我还没有充分发掘自己的潜力。”
世界上的每一个国家,不管是发达的还是发展中的,都应该坦然面对自己的不足,就像我指出过的美国的毛病一样。(“你好,我的名字叫美国,我还没有开发出更先进的技术。)”“每个国家都应该做出深刻的自省,因为如果不做X光胸透,不了解自己的位置和潜力,任何国家都不会有所发展,”墨西哥主管北美自由贸易协定谈判工作的路易斯。德拉卡列说。没有跟上发展车轮前进的国家也像无法自拔的酗酒者一样,如果想追上大家就必须对自己有深刻地反省。发展是一个自愿的过程,你需要坚定的决心和争取的步伐,自省是 90天后,他需要填写与社会保障有关的文件。168天后,他的企业终于可以合法营业了。在这段时间里,他原先联系好的客户已经和别的公司签订了合同……
艾娜是巴拿马的一个企业家,她注册建筑公司只需要19天的时间。由于公司的经营蒸蒸日上,艾娜想多雇佣些人员,并签订为期两年的合同。但是当地的法律要求有固定期限的佣工合同必须是特种工作岗位,而且期限最长为一年。与此同时,艾娜公司里的一名工人经常无理由早退,并因此影响整体工作,造成了巨大损失。
为了替换掉这名工人,她必须事先通知工会,并得到工会的同意,然后再支付5个月的解雇赔偿金。思前想后,艾娜决定不再雇佣更有能力的应聘者,还是让这名不称职的工人继续留在公司里……再看看一个在阿拉伯联合酋长国的商人阿里,他可以自由地雇佣和解雇工人。但是他的一个客户拒绝为晚送到3个月的设备支付货款。法院解决这个付款纷争动用了27道程序,花费了550多天。几乎所有的程序都必须以书面形式进行,都必须提供大量的合法理由,都必须聘请律师。
经过这件事后,阿里决定以后只和他熟悉的老客户打交道……蒂姆尼特是埃塞俄比亚一名年轻的企业家。她想通过向银行贷款发展自己前景不错的咨询公司。
由于当地没有个人信用记录,所以她无法证明自己的信用状况。同时,尽管她的公司拥有大量的应收账款,法律禁止以此作抵押向银行借款。最终,银行认为,如果蒂姆尼特失信,银行是无法收回贷款的,因为法院的工作效率很低,法律也没有给债权人足够的保障。借贷申请被驳回,公司的发展只能原地踏步……印度商人阿维克注册了公司,雇用了工人,签订了合同,得到了贷款。但是当他发现公司赚不到利润经营不下去时,却必须面对长达10年的破产程序。最后阿维克逃走了,留下了没人管的工人,没人还的银行贷款和欠下的税金……
如果你想知道为什么有些地区经过20多年的宏观经济改革并没有减少贫困,没有创造更多的工作岗位,那是因为他们没有进行零售型改革。根据国际金融组织的报告,如果你想创造出有生产力的工作岗位(这些工作会带来生活水平的提高),如果你想促进新公司的成长(这公司能够创新、竞争和制造财富),那么你需要一个有着完善合理游戏规则的市场环境,在这样的环境里,开办公司十分容易,并随时可以根据市场变化调整公司业务,由于市场退出机制的完善,经营不善的公司随时关门,这样可以把资本释放出来用到能够创造价值的领域。国际金融公司并不是呼吁全面否定现有的各种机制,而是改革与经济发展有关的各种制度,创造出良好的经济环境,便于人们利用各种合作机会在平坦的世界中生存。
国际金融公司说,“在澳大利亚开办公司,办理手续只需要两天的时间,在海地需要203天,在刚果民主共和国需要215天,在丹麦为创建新公司办理手续不需要交纳任何费用,在柬埔寨缴纳的费用相当于人均收入的5倍,在塞拉利昂交纳的费用则是人均收入的13倍。中国香港、新加坡、泰国等占世界30%多的经济体不对新建公司设立最低资本要求。相反,在叙利亚,最低资本额相当于人均收入的56倍……捷克和丹麦的公司可以自由地与工人签订要求定期合同只适用于特种工作,期限最长为一年……在突尼斯,出现违约时,法院强制执行原合同的时间只需要7天,荷兰需要39天,而在危地马拉几乎需要1500天。在奥地利、加拿大和英国强制执行合同时花费的费用不到争议合同金额的1%,但在布基纳法素、多米尼加共和国、印度尼西亚和菲律宾,费用占合同金额的100%新西兰、挪威和美国的信用监管当局掌握着几乎每个成年人的信用记录,但是在喀麦隆、加纳、巴基斯坦、尼日利亚、塞尔维亚和黑山,有信用记录的人占成年人数比例不足1%.当债务人破产的时候,英国的担保法和破产法会为债权人提供强力的支持,帮助其尽量挽回损失。而在哥伦比亚、刚果民主共和国、墨西哥、阿曼和突尼斯,债权人是没有这些权利的。在爱尔兰和日本,破产程序只需不到6个月,而在巴西和印度则要超过10年。在芬兰、荷兰、挪威和新加坡处理破产程序的花费只相当于标的资产的1%,而在乍得、巴拿马、马其顿王国、委内瑞拉、塞尔维亚、黑山和塞拉利昂,这个比例几乎是50%.”
国际金融组织指出,过度的规则原本是要保护弱势群体,实际上却对弱势群体十分不利,而且富人和有后台关系的人可以通过花钱和抢夺绕过繁琐的规则。
在劳动力市场受到严格管制的国家,企业不能随随便便地雇佣和解雇员工,尤其是妇女就业更加困难。
“好的规则并不意味着没有规则,”国际金融组织的研究指出,“最理想程度的管理不是放任自流,但是也许会比现在大多数国家中管理程度更松,特别是那些贫穷的国家管制过多。”该研究指出的措施与我倡导的零售型改革不谋而合:一是简化原则,尽可能地解除对竞争的管制。因为竞争可以实现优胜劣汰,而过多的管制则会打开官僚贪污贿赂之门。“安哥拉采用了葡萄牙制定的就业法,该法被认为是最严格的就业法之一。但如果葡萄牙自己已经把它制定的就业法修订了两次,安哥拉就没有理由死抱着旧版法律条文不放,”二是集中精力加强对财产权的保护。在德索托的倡议下,秘鲁政府在最近10年承认了120万户城市家庭对其所占土地的所有权。
“对财产所有权的保护使父母们可以放心地离开家去找工作,不必像以前那样守着家不敢离开。最主要的受益是他们的孩子,他们可以上学了。”三是把因特网技术运用到管理之中。
它可以使办事过程更快、更透明、更不容易产生贿赂丑闻。四是减少法院卷入商业纠纷。最后,改革要持续不断,不能一蹴而就,也不能一劳永逸。在国际金融组织的调查中表现不错的国家都是遵循着这个原则。
关于国际金融公司的标准,需要引起注意的是,很多人认为其是针对秘鲁和阿根廷这样的国家提出的,但实际上,得分很低的国家中却包括了德国和意大利这种发达国家(德国政府甚至对研究中的一些发现提出了抗议)。
学习爱尔兰通过推进监管、基础设施和教育等方面的零售型改革而实现了跳跃式发展的最好例子是爱尔兰。有些事情你可能不知道:爱尔兰今天是仅次于卢森堡的欧洲最富裕的国家。这个国家几百年来一直是因贫穷的移民、饥荒、内战和妖精传说而著名,今天却有着比德国、法国和英国更高的人均GDP.爱尔兰是怎样在不到一代人的时间里由欧洲的病人一跃而成为欧洲的富人呢?爱尔兰的转变始于20世纪60年代晚期,当时爱尔兰政府取消了对中等教育的收费,于是更多的工人阶级的孩子能接受更高的教育。
1973年爱尔兰加入了欧盟后,爱尔兰已经拥有了大批的比上一代受过更高教育的工人。到了20世纪80年代中期,尽管爱尔兰已经从加入欧盟中得到了一些收益,如得到了更多的补贴,可以建设更好的基础设施,得到了更大的市场来销售自己的产品。
但是由于爱尔兰多年来一直实行过分保护,它并没有足够的具有竞争力的商品销售。
爱尔兰已经濒临破产,并且大多数的大学生都已移民国外。
“我们继续无节制地借款、花费和征税,这几乎让我们破产,”在2005年6月我访问都柏林的时候副首相玛丽。哈尼对我说。“也正是因为我们几乎破产,我们才有了改变的勇气。”爱尔兰的确改变了。政府、主要工会、农场主和工业家们齐聚一堂,并对节俭财政养政案达成了共识,公司税锐减到12.5%(这一税率比其他欧洲国家要低得多),政府开始控制工资和价格的上涨,并大量吸收外国投资。1996年爱尔兰宣布公立大学基本上免收学费,这样就能创造更多的受教育的工人。这些措施的结果是令人震撼的。今天,世界前10名的医药公司中有9个,前20名的医药器材公司中有16个,前10大软件公司有7个公司已经在爱尔兰开始了经营。到2004年,爱尔兰从美国得到了比中国从美国得到的更多的外国直接投资,国家的税收收入稳步增加。
戴尔计算机公司的创始人迈克尔。戴尔通过一封邮件向我解释道,“我们于1990年在爱尔兰投资,是什么吸引了我们?受过良好教育的劳动力,附近有很好的大学。
爱尔兰有独立于政治集团的产业和税收政策,这些政策能对商业进行一贯的支持。爱尔兰还有非常好的运输和物流业以及良好的区位位置——使我们能够将产品很容易迅速运往欧洲主要市场。“最后,迈克尔。戴尔补充道,”他们很具有竞争意识,希望能成功,同时渴望并且了解如何成功。我们的工厂在利默里克,但是我们同时在都柏林外有几千个销售和技术人员。爱尔兰的人才对我们来说是相当好的资源。同时我们也是爱尔兰最大的出口商。
英特尔1993年建立了其在爱尔兰的 阿尔叙戴利对这些恐怖事件发生的根源进行了分析。他说,“那些执行恐怖袭击任务的人是信朱海曼(Juhaiman)
运动的追随者,这场运动在20世纪70年代席卷了主要的伊斯兰教寺院。这种运动认为异教徒是可恶的,应该放手信徒们对异教徒处以极刑,不管异教徒是西方人,还是不愿意遵从他们意愿的传统阿拉伯穆斯林。阿尔叙戴利谈到:面对这种情况,沙特阿拉伯应该怎么办?如果一个国家拒绝探究深层原因,就像我们过去20年里一直做得那样,那么用同样意识形态武装的另一群破坏分子的势力壮大只是时间早晚的问题。
我们的文化在帮助制造这些怪物吗?我们的教育体系不培养人们对其他信仰的宽容心,更不用提对其他伊斯兰教派思想追随者的容忍了。这种做法需要有所改变。需要改变的还有沙特阿拉伯文化本身,以及我们中的大多数人不接受其他生活方式,却把自己的思想强加于别人的事实。从4年级到12年级,我们不告诉孩子们在这个世界上还有其他的文明,不告诉他们我们只是全球共同体的一部分,我们只是反反复复地强调伊斯兰帝国是唯一的。这种情况不能再持续下去了。“当谈论到经济活动时,人们很容易忘掉对一国发展起到最大推动作用的是文化的容忍度。当宽容成为人们的行为准则,人人都会因此得到好处,因为宽容是彼此信赖的前提,而彼此信赖又是创新和企业精神的基础。增进不同群体、不同公司、或社会之间的信任水平,只有好处没有坏处。”印度教的本质就是教人学会宽容,这种文化导致了印度整体的繁荣。“再看看居住在乌干达的那些印度人,他们受到独裁者伊迪。阿明的排斥,最后被宽容的英国社会所接纳。现在,这个群体中产生的百万富翁比英国任何一个移民群体中出现的都要多。回顾历史,当伊斯兰世界学会了宽容,它就会繁荣起来,摩尔人的西班牙就是例证。但是在当代,一些伊斯兰国家已经被某些精神领袖所通知,他们拒绝宽容,拒绝改变或创新。这种意识形态最终延误了许多伊斯兰国家的经济发展。
在这里,我们又要提到我曾经说过的平坦系数。事实是,国家越平坦,国内自然资源如像石油越贫乏,人们的文化就越倾向于适应平坦世界的要求。自然资源贫乏的国家在进化进程中,更容易接受新思维,因为这是他们生存和进步的唯一依靠。
值得我们高兴的是,文化不仅仅对社会的发展很重要,而且一个社会的文化是可以改变的。文化没有渗入到我们人类的DNA中,它们是每个社会中地理环境、教育水平、领导人能力和历史经验的综合产物。既然形成文化的各个因素可以发生变化,文化本身也可以改变。最近50年,日本和德国从高度军事化的社会转变为和平主义者和民主社会。巴林是阿拉伯世界里 看来我们还需要清除一些心理障碍。“并不是说墨西哥没有加强其出口产业的建设,墨西哥逐渐落后于中国的主要原因是中国的发展速度太快,范围更广,尤其是在对科技人员进行教育培训方面。
正如商业顾问丹尼尔。H.罗森在《国际经济》杂志(2003年春季号)上发表的一篇文章中所指出的,自从20世纪90年代世界经济复苏以来,中国和墨西哥在许多相同的领域里都实现了出口份额的增长——从汽车零部件到电子元件再到玩具和运动产品,但是中国的增长速度更快。对于这种区别,与其说中国的发展战略正确,不如说墨西哥的发展过程中出现了失误——没有通过微观层面的改革,稳定地提高其经济竞争力。墨西哥所做的正确的决策是允许蒙特雷借助距离墨美边境近的地理优势,大力发展工商业,鼓励竞争。但却从来没有想过把蒙特雷模式应用到全国。这可以帮助解释为什么从1996年到2002年,墨西哥在‘全球竞争力报告’中的排名逐年下降,而中国逐年上升。这不仅仅是工资成本低的问题,中国已经在教育、私有化、基础设施建设、质量控制、中层管理和引进新技术方面取得了优势地位。
“所以说中国正在吃墨西哥的午餐,”罗森说,“但本质上主要怪墨西哥不能在已有的成功上乘胜追击,不能及时在更广泛的领域内深化改革,而不能怪中国的低成本劳动力。”换句话说,墨西哥的零售型改革搞得很糟糕。根据国际金融公司的“经商2005”的报告:在墨西哥创建一家公司平均需要58天,相比之下,在新加坡只有8天,土耳其9天;在墨西哥登记一项资产需要74天,在美国只需要12天;墨西哥的公司所得税税率为34%,是中国的2倍。
《麦肯锡季报》的文章《廉价劳动力不是唯一》提到自2000年以来,当中国加入WTO并开始利用世界的平坦化时,墨西哥丧失了27万个装配工作并且关闭了数百个工厂。然而该报告对感受到中国的压力的墨西哥和其他中等收入国家给出了如下建议:“这些国家不要只关注被中国抢走了多少工作,而是应该要记得经济生活的这样一个事实:无论哪一国不会永远享有低成本生产国的地位,即使是中国有一天也会丧失这一地位。墨西哥和其他中等收入国家应该集中精力去创造有高附加值的工作,而不是仍努力保护那些低工资的装配工作。只有当更多具有更高附加值的生产性企业代替了那些生产能力较低的企业后,中等收入国家才能在发展的道路上继续前进。
简而言之,墨西哥唯一的出路在于推进微观层面改革,使它能够把中国赶到生态链的上游,而不是推下悬崖,因为中国的发展对墨西哥的冲击远没有对美国的冲击大。
但是要赢得这场比赛需要集中精力,加强意志力。在平坦的世界里,当你的竞争者除了不断改革,加强自身基本建设外,还增强内在的管理方面的无形能力时,你就无法持续地保持自己生活水平的提高。中国不仅仅想变得富有,它还想变的强大,整个中华民族都把这作为自己的历史使命。中国不仅仅想学会制造通用汽车,它还想成为另一个“通用汽车公司”,然后把竞争对手赶走。
墨西哥发展研究中心主任路易斯。鲁维奥说:“你越自信,就越不愿意沉迷于过去的辉煌之中。在20世纪90年代初期,令人鼓舞的是墨西哥人认识到了自己能够做什么。然而,最近一些年,墨西哥人丢掉了大量的自信心,因为政府停止了改革进程。
缺乏自信会使一个国家不断地回味过去,充满自信的国家则更愿意放眼未来。
在墨西哥,缺乏自信是指每一个国民都认为美国将赚取墨西哥所有的钱,这也是为什么北美自由贸易协定对于建立墨西哥的自信心如此重要。北美自由贸易协定的成就在于让墨西哥人往前看、往外看而不是相反。不幸的是,北美自由贸易协定却被墨西哥的领导人看做是政治经济改革过程的结束而不是开始,因而该国没有制定出向前走的战略。“威尔。罗杰斯在很久以前说过:”即使你位于正确的道路上,但逆水行舟,不进则退,世界越平坦,这种现象就越显著。墨西哥进行批发型改革的路子是正确的,但随后由于很多外在和内在的原因,它停止了零售型改革,开始原地踏步了。墨西哥越原地踏步,被对手甩得越远。当然,这样的国家不止墨西哥一个。