生产关系的再生产_论再生产

La reproduction des rapports de production

告读者

Avertissement au lecteur

一

这本著作可能会在某些方面令读者感到惊讶和困惑，我要请这些读者注意以下事项。

1. 这本小书是一套著作的 那么，既然我本来完全可以从探讨生产方式的 对资本主义生产关系再生产的阐述之所以这样被置于哲学问题的庇护之下，并不是纯粹出于叙述上的考虑。

事实上的确如此：如果不通过 我之所以这样处理，不是因为从大学</a>的专业分工来说我是哲学家，所以就出于专业原因，要么专谈自己知道的一点点东西，要么像商人一样“自卖自夸”。作为共产党员，我这样做是出于理论上和政治上的原因。

简言之，我的理由如下：

从属于马克思所创立的科学的一切理论（尤其是 在这种情况下，为什么要重新提出关于马克思列宁主义哲学的问题呢？

1. 我们说：是为了进行总结，同时也为了提供一些必不可少的重要细节，为了更好地突出我们在哲学中进行阶级实践的政治—理论特性。

2. 但是，我们不能停留在这种仍然是思辨的叙述视点上。关键的不仅仅是“使人看见并理解”我们哲学的特殊性和新颖性。从现在开始，关键的是让它实践地发挥作用，简言之，关键的是让它针对一些科学的难题“工作起来”。

我们马上就会发现，如果没有我们的哲学的直接干预，仅凭对构成某种生产方式的统一体（生产力和生产关系的统一体）的简单分析（正如接下来马上就会做的那样），我们绝对无法在那些科学问题上看得一清二楚，从而也就绝对无法推进我们的认识。

正因为如此，我们说——我们这样说完全是出于上述历史的、理论的和实践的原因——时机已到，至少在我们这里，为了总结马克思列宁主义哲学，是时候阐明马克思列宁主义哲学的革命性，是时候对其某些方面进行详细说明，并立即（甚至就在今天）让它针对一些科学的难题（其中有些直接关系到阶级斗争的实践）“工作起来”了。

1. 时机已到，因为我们必须进行总结，并且我们也能够进行总结了

自马克思和恩格斯以来，甚至自列宁的《唯物主义和经验批判主义》以来，我们学到了许多新东西。

今天，我们有了苏联革命和中国革命的许多非凡经验，有了社会主义建设的不同形式及其种种结果的教训，有了工人反对资本主义资产阶级的全部斗争的教诲，还有人民斗争的教诲（反法西斯斗争、“ 为了预防所有误会、曲解和毫无根据的指责，我要把话说在前头，预先告诉读者，郑重地告诉他们，我所采用的叙述顺序虽然会带来很大的不便，但任何其他不同的叙述顺序都无法与之相比。

事实上，这个 [7]参见列宁《〈共产主义〉》，《列宁选集》 [12]原文为“infrastructure”和“supersturcture”，通译为“基础”和“上层建筑”，但在本书中，为了与“base”（基础）相区分，也为了突出这个对子的“隐喻的”“描述性的特征”（详见本书 [13]“没有理由的判断”原文为“jugement sans attendus”，本义指法律上“没有理由的判决”。——译注

[14]参见《资本论》第一版序言，《资本论》第一卷，前引，第8页：“因此，除了价值形式那一部分外，不能说这本书难懂。当然，我指的是那些想学到一些新东西、因而愿意自己思考的读者。”——译注