第3章 《慕尼黑协定》之前的局势_英国的防卫

当回顾从前发生的事情时，人们很容易用</a>今天的眼光来看它们，而不是从当时的实际情况来看。这样一种倾向，会误导判断。“今天的印象”往往不仅遮蔽过去，而且扭曲过去。所以，也不仅仅是作为对我自己印象的核对，本章就以《慕尼黑协定》之前那一年各个阶段写下的笔记构成。

首先是一篇关于“欧洲军事局势”的论文，我于1937年12月初提交给参谋学院。

“欧洲今天的政治局势围绕着所谓的柏林—罗马轴心。军事局势则可以说围绕着两个轴心，一个是战略性的，一个是战术性的。要让它们的性质较为清晰，可以将它们与一辆汽车的两根车轴进行比照。汽车前进的方向，取决于前轴；汽车是否行走——汽车能不能开动，取决于后轴。

“前轴，或者说战略之轴，看来与法国边境的局势相一致。法国本身是不是一个可能的攻击目标？或者说任何攻击都会转向另外一个方向？对这个问题的回答，则依赖于后轴——行动、前进的力量，依赖于进攻能够得到的打破现代防御手段所形成之抵抗的力量。

“讨论不同的国家以及它们可以做什么，以此来浏览欧洲局势，这可能是一种颇为有趣的途径，然而，更好的却是首先处理一个基本问题，它是任何地方任何行动之可能性的基础。这个基本问题或许可以概括为‘它们不能做什么的问题’，或者也可以说是进攻的问题。

“和平时期，各国准备军力主要是为了战争开始时可能出现的情况。所以，把我们对会出现什么情况的假设，放在上次战争结束时的主导条件上，就是谬误的。当时是德国军队被饥饿和弹药短缺折磨——这两者都因我们的封锁而起，德国人因自己的攻势起不到任何决定作用而沮丧，前因后果的综合作用导致了国内的道德崩溃。即使如此，我们也要注意到，在1918年10月底，英军总司令也承认：‘德国在军事上并没有崩溃。最后几周中，它的军队撤离了战斗，秩序井然。’的确，停战把盟国从供应问题中解救出来，也把德国从抵抗问题中解救出来。盟国得到了几周时间，能够重新组织自己的‘尾巴’，足以发动对莱茵河的‘和平进军’。

“所以，进行考察，上次战争结束时的条件并不支持对进攻力量的坚信，哪怕是处在最为有利的条件下，在战略上和战术上都是如此。它们与另一场战争开始时的条件没有关系。

“德国1914年进攻开始时的成功——直至它在马恩河的溃败，对于另一场战争开始时可能出现的情况，并不是一个靠谱的指导。1914—1918年的主要阻击武器——机关枪，开始时在战场上的数量很少，而今天使用的其他主要武器，绝大多数当时都不存在。要从经验中获取可靠证据，最管用的是关注那场战争的‘中后期’性质——到了中后期，武器的发展较为成熟了，哪怕不是在程度上，在种类上也最接近于今天的军备状态。

“在这一阶段，最为成功的进攻——是就其直接效果而言，不是讲最终效果（最终效果对攻击一方是毁灭性的），就是1918年3月德国人的进攻。这在很大程度上是靠了大雾的意外帮助。西线每一次取得任何成功的进攻，几乎都有雾，这一点很重要。很是奇怪，在官方的军事研究中，这样一个基本因素从未引起过注意。雾的最大作用，就是让敌方的机关枪变得盲目。然而，军事政策不能依赖这样的偶然性。一种可能的替代物就是大量制造人工烟雾。不过，过于依赖它也不明智，要防止这个优势被能够驱散或穿透烟雾的新手段克服。另一种可能的替代手段就是用黑夜来掩护进攻，但防守者也会发现很容易解决这个问题，把黑夜变成白昼。即使有雾和新的进攻技术的帮助，德国人也仍然需要在力量上占很大优势，才能让进攻奏效——在一定程度上奏效。在他们的资源允许他们发动进攻的那60英里前线上，他们数量上的优势几乎达到了3∶1。顺便提一句，可以补充的是：我们自己官方历史的结论也认为，‘冲突双方在技术、决心和勇气上为同等状态，数量要达到3∶1，才能决定性地扭转局面’。

“我们也要考虑上次战争以来的技术发展。1914—1918年，机关枪在阻止进攻上起到了最大的作用。现在，所有军队中，配备轻重机关枪的比例都大大提高了。坦克得到了改进，数量也增加了，但反坦克武器的发展更为迅速，而且更为便宜，可以更快地增加。机械化和摩托化加快了进军，但这对防守的帮助更大——任何受到威胁的地点，都可以快速送去机关枪和反坦克炮。空中行动可以阻碍敌方后备部队的到达，但只要守方在空中力量上哪怕是相等，它阻挡进攻者就较为容易，因为进攻者要想将开始时的成功持续下去，就需要更多的后备部队，也就提供了空中打击的更大目标。瓜达拉哈拉的‘佛朗哥—意大利大进攻’的溃败，就是近年来的一个例子。(1)

“总之，进攻的问题涉及双方力量性质和数量的关系，涉及它们的空间密度。进攻要有足够的把握，看来就需要接近于3比1的优势。否则就很容易形成僵局。当然，这个优势不再是单纯人数上的，而是“火力单位”上的。如同意大利人在阿比西尼亚表现出来的那样，也如同日本人不那么明显地在中国表现出来的，装备精良的军队对付装备低劣的军队，优势已是前所未有之大。

“然而，所有大国的力量，以及欧洲大多数较小国家的力量，在武器装备上却是差别不大，所以它们的火力单位是较为接近的。因此，如果它们陷入彼此争斗，要打破僵局的话，看来至少就需要我上面所说的那种力量对比优势。

“如果某个国家能够生产出新的手段，让所有敌手都瘫痪，上述推论就要改变，不过现在尚无必要担心会出现这种完全的技术创新。同样，如果空间的力量密度让进攻者有足够的回旋余地，可以通过对防守者后方形成威胁并维持下去，从而改变力量的有效对比，那么，它所需要的力量优势就不必这么大了。但即使这样，机械化和空中速度也大大地缩小了空间，这样的调动更为困难了，也更容易受挫了。

“现在，我们从军事局势的战术之轴转向它的战略之轴。对此进行考察，最好的办法就是从中心开始，朝外展开。

“中心就是法德边界。对于那些担心德国想要突破边界的人来说，不妨回忆一下1879年时老毛奇曾经得出一个结论，认为随着法国防御工事的发展，想在西部尝试进攻已经不现实了。10年之后，他的继任者重新审视这个问题，也得出了同样的结论。当德国一方的瓦德西（Waldersee）被施里芬（Schlieffen）取代后，这个结论更新了。施里芬让政策为战略服务，决定以打破比利时中立地位的方式来绕开军事障碍。

“这个计划在1914年获得了成功——虽然只到马恩河为止。如果不是法国人耗费自身力量，愚蠢地发动了一场突破德国边界，然而却忽略了向比利时增援的灾难性进攻，德国人是根本不可能成功的。于是，德国人得以从一个原本他们会被阻止的瓶颈里冒了出来。

“今天，德国对法国边界的进攻会遇到莱茵河和马其诺防线的阻挡，法国人的抵挡力量因有了机械化的快速增援而得到加强。想通过比利时再来一次侧进，不仅需要克服防御的现代优势，而且要跨越一系列水面，对于主要依赖快速行进之机会的机械化部队来说，这些是很大的障碍。穿越瑞士的迂回，也要克服更多的障碍，瑞士的防守比起1914年来准备得更好，调动起来更快。

“如果我们相信德国参谋部能够意识到现实，那么德国在西部认真发动攻势的可能性就更可怀疑了。就我对德国陆军元帅冯·布隆贝尔格（von Blomberg）的了解而言，他远比绝大多数欧洲军事首领早得多地清醒认识到了防御的优势。而且，即使德国军队的主体可以集中于西部，但仍然远远达不到3比1的优势，除非法国军力被抽走一大部分。

“在讨论这种可能性之前，不妨先来考察一下德国其他的进攻可能性。捷克斯洛伐克是一个明显目标。如果德国人能够集中力量对付它，靠着兵力调动的空间，就可能接近于达到所需要的优势。然而，如通常人们想的那样，低估捷克斯洛伐克的抵抗能力，这是不明智的。捷克斯洛伐克军队训练有素，看来也有大量的新式装备。在很大程度上这要看德国是否敢于充分利用自己的回旋余地，打掉位于捷克斯洛伐克腰部的奥得河防线，形成切断这个国家、包抄波希米亚防线的威胁。形成这样一条进攻线，德国力量就将把自己的西里亚西（Silesian）补给线暴露给了一种潜在的致命打击，这来自波兰。德国人是否敢于冒这个险，这值得怀疑，除非能够确保波兰的协助，至少是波兰仁慈的中立。直接进攻布拉格，会是一个慢得多的过程。

“对于捷克斯洛伐克所需要的快速，从而也更有价值的空中援助，俄国可能负担得起。然而，任何地面增援的可能性，却依赖于捷克斯洛伐克那些邻国的默许，尤其是那些领土交织的国家。在今天的政治局势中，很难想象波兰会允许俄国军队从它境内通过，想要强行通过的任何企图，结果多半是俄国军队被阻止，而不是给捷克斯洛伐克带去救援。罗马尼亚的同意，以及它自身提供帮助，都是很值得怀疑的。哪怕近来这些趋势反转，罗马尼亚变得愿意提供帮助，或者是允许俄国派出救援，要取得实际成效在很大程度上都依赖于匈牙利的态度。罗马尼亚和俄国增援与补给抵达捷克斯洛伐克的那条铁路——那条单线，大约有50英里是沿着匈牙利边境。所以，它很容易被截断。捷克斯洛伐克人近来采取措施以避免这种风险，在更远的北边建造供汽车用的公路，不像铁路那样暴露给匈牙利人。罗塞尼亚（Ruthenia）(2)作为一个整体，构成了一条地理和战略上的走廊。它本身可以安全地挡住匈牙利军队，但如果德国军队可以使用匈牙利的公路和铁路来进行这个方向的打击，那么就很难守住了。

“除了俄国，捷克斯洛伐克寻找帮助的主要来源是在西边。虽然不应低估法国所作承诺以及近来重申的政治重要性，但有必要考虑到完成这些承诺过程中的那些军事困难。不仅是地理上的分隔阻止了直接救援，而且，面对攻击时任何地方都会遇到的战术障碍，也会限制间接帮助的价值。如果说，对德国人而言，西部的进攻将是一场没有希望的冒险，那么，对于法国来讲，前景也好不了多少。我设想德国人对此会最为喜欢——作为一个设下陷阱的机会，造成一场灾难，这会超过法国1914年遭受过的灾难。法国人通过进攻的威胁，再加上空中的骚扰行动，也可以提供同样多的帮助，但风险较小。只要这种威胁悬在德国人头上，他们就不得不在莱茵兰（the Rheind）保留大量部队。不过，在使法国人遭受重大挫败之后，他们可以将这些部队释放出去一部分。

“不幸的是，法国的防守问题近来又因南方边境的发展而复杂了。我不太关心意大利入侵的可能性。自然障碍极大，尤其是当大批部队在山区狭谷挤成一团时，空中反击会找到它最为奏效的目标。不过，意大利的这种威胁会迫使法国维持最低限度的必要军力来预防它，由于边境的长度，这个最低限度也会达到相当大的军力程度。同样的思考，也可用于佛朗哥主义的西班牙造成威胁这种新的可能性之上。即使放在这里的最低限度的力量只需较少部队，但必须提供两支军队的这个事实却不能改变。

“除此之外，还有法国现在在使用自己可用兵力上遇到的障碍。在地中海地区，意大利的存在，已是它潜在的敌人而非盟友。利比亚的意大利部队，是对埃及的威胁，或者说更为可能的是威胁突尼斯。在埃及和突尼斯，都需要有足够的军力来对付这支力量——很难说它会冲向哪个国家。西属摩洛哥，也出现了导致可用于法国本土的法国非洲力量新的分散的可能性。而且，还有新的怀疑：即使这些军力可以抽调出来，但能不能带到法国去呢？它们的运送，如同我们自己穿越地中海地区的海上运输一样，都潜在地受到意大利海上和空中力量的威胁。在目前的情况下，这些威胁可以用英国舰队和法国舰队的联合，加上它们的飞机资源来遏制。然而，如果西班牙被一个与意大利结盟的政权控制，哪怕仅仅是战术上有利于意大利，这种遏制的可能性也会变得很小了。佛朗哥曾保证西班牙不会将领土割让给意大利或德国，以换取英法在当前战争中的帮助。对此，没有必要怀疑。然而，单是西班牙的巴利阿里群岛（the Balearics）或大陆上那些海军和空军基地让德意得以利用，就非常危险。如果来自大陆的炮火，尤其是机动炮兵威胁到直布罗陀的锚地，局势就会变得更为糟糕。如果我们让自己对西班牙冲突中某一方或许会有的同情，遮蔽了我们的眼睛，看不到那些危及英帝国和法国的战略危险，那就是愚蠢的。无疑，这就是主要危险所在，而且还可能发展。

“最后，我来谈谈欧洲目前军事形势对我们自己军事政策的影响。到现在为止，我们的军事政策仍然由1914年的观念来支配，也就是把我们的地面力量派往法国。这种地面力量仍然以1914年的模式来组建：4个步兵师和1个机动师。然而，如果我们充分考虑‘后轴’——也就是防守的优势，派出这支力量渡过英吉利海峡，参与法国的进攻，就很愚蠢了。这是在不可能之事上的浪费。研究‘后轴’也会发现，在维持法国边界的完整性上，是否需要我们那点小小的贡献，也值得怀疑。

“相比之下，在大英帝国的防御上，我们的军队有着清晰得多的用武之地，也就是去加强我们在海外领地正常维持的最低限度的驻防部队。印度可能被保障过度了，尽管情况已经有了巨大改变，部队的机动性也已增加，但那里的驻防部队仍然几乎与印度叛乱（ the Indian Mutiny）之后一样多。然而，我们的其他海外领地却是保障不足。由于托管或其他途径，我们海外领地增加很多，但驻防部队却没有相应比例的增加。现在，一些新的风险出现了。除了我们在直布罗陀和马耳他的海军基地受到的威胁，我们还要考虑来自意大利从占领的利比亚向埃及进攻，来自意大利从占领的东非向苏丹、索马里兰和肯尼亚进攻的可能性，还有巴勒斯坦、伊拉克和也门出现麻烦，甚至是更为糟糕的受到攻击的可能性。朝更远的东方看，我们在香港和新加坡的驻防部队也遇到了新的风险。英帝国现处在痛苦之中，承受着被双向拉伸的痛苦。

“想要充分地保卫这些领地，我们需要大得多的力量，远远超过了现在陆军所能提供的，或者说超过了在不危及我们海上和空中基本优势的前提下可以做到的。在危险地点最多的中东，如果用规模适宜、机动性强的机械化部队替代目前这种笨重的步兵部队，驻兵的需要可以减少。然而，即使我们用机械化部队与步兵的新比例，在国内重建了可以派往海外的远征部队，如果能从其中抽取一部分派到法国，那也是侥幸了。这样一部分，如果用现在的模式来组织的话，不过是杯水车薪。不过，一两个机械化师的增援却可以大大增加法国用来机动防御和反击的资源，所以，就可以让法国较为从容地对付敌方出其不意的突袭。

“总之，到现在为止，我们的军事政策一直由1914年的印象来支配。于是，它就本能地集中于以一种不适宜的方式来准备我们军力的主体，用于跨过英吉利海峡的可疑应急。这样做的后果，就意味着英帝国的防守在其他地方过分弱化。面对军力重组和重新分配的急迫需要，人们一直迟疑，人们有一个辩解：这些涉及的组织变革过于庞大，无法考虑。然而，随着高层展望的改变，现在我们或许可以期待这种需求会得到正视和满足了。”

提交了这篇论文后不久，我又向议会下院的一个委员会重申了我对局势的这种理解。我的阐述如下：

“对欧洲军事局势的这番纵览，展现了一幅暗淡的画面。它足以展示出那些和平国家业已丧失的战略优势，因迟疑于在维持集体安全上承担风险，从而招致了一个何等不安全的状况。然而，这并不意味着放弃这种相互保障就会好一些，也不意味着要去恢复那个局面已经过迟。一方面，捷克斯洛伐克危险局势的恶化非常明显，去帮助它的困难也在增加；另一方面，我们也要看到德国现在资源的不足，以及那些有可能以一场漫长斗争与德国对抗的国家所具有的天然优势。今天，在陆地作战，哪怕是面对数量多得多的敌人，只要有足够的手段在空中支援自己，一支军队也可坚守，这种技术因素也要考虑到。捷克斯洛伐克如果获得足够的飞机支援来满足这个条件，它就可能很长时间地独自抵抗德国人，‘内线’作战这个事实也有利于它。

“而且，捷克斯洛伐克是否会成为德国的下一个目标，这至少只是一种推测。即使从‘强权政治’（machtpolitik）的角度来看，德国的攫取以穿过匈牙利和罗马尼亚而朝向黑海为目标，这对它也要有利一些。这样的进军，更多地具有政治—经济特征，而不是军事特征。以这种间接方式，德国可以‘包抄’捷克斯洛伐克，削弱它的抵抗能力。考虑到这种可能性，随之而来的下一个问题就是：匈牙利和罗马尼亚是否也愿意加入，成为被利用者？这从来都不是令人愉快的前景，尤其是当主导国家对那些弱小伙伴的从属性有很强要求时，更是如此。考虑到自己面临的最终危险，这两个国家必然会计算代价，权衡加入一个中欧共同防御条约，保护它们的利益和独立的这种可能性。对于那些侵略计划而言，捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚和南斯拉夫联合起来，就会成为一个令人生畏的障碍，从而形成强有力的威慑。这将足以减缓一些大国的疑虑，它们现在仍然坚守国联，以确保从一些更为强大的力量那里获得支持。对于任何人来说，只见树木不见森林，或看不到今天这种或者是团结起来求生，或者是被单独吊死的必然选择，已经不再可能了。

“一旦看到共同保障有了这样的复兴，整个军事画面就会改变。要认识到这一点，我们将今天的军事画面与1914年的军事画面进行比较即可。尽管德国的重整军备令人印象深刻，但它的陆军还没有达到它在1914年时的条件下有过的那种强度，它的海军则更弱得多。比起1914年它与奥匈帝国结盟所获得的力量来，它靠兼并奥地利所获得的军事力量也要弱得多。如果意大利成为盟友，那么意大利在地中海地区的牵制能力，或许可视为弥补了奥地利力量的减少。即使如此，这个结盟的整体力量也很难比得上1914年德奥土联盟的军事价值。

“另一方面，法国军力大致可视为与1914年时相同，但如果意大利成为敌对方，为了满足南部边境的需要，就必须朝那边派兵。就英国军力而言，它的海军比1914年时强大了；陆军则没有如此强大，但由于条件改变，不再那么需要去支援法国的防守了；空军提供了强大得多的干预手段，在战争早期可以影响其范围，这些超过了英国1914年所能提供的任何东西。俄国陆军可能比1914年时强大，但它在进入德国领土上的战略困难却阻碍了它。不过，俄国巨大的空军力量不仅是一种新的手段，而且可以是一种远为强大的威胁，超过了上次战争中发展起来的。捷克斯洛伐克的军力和牵制力量，要比1914年时塞尔维亚的力量大一些，即使是它的孤立，也没有当时的塞尔维亚那样明显。

“即使这样来计算可以投入到战略平衡上的这些力量，要对付勾勒出来的那种侵略，同当时协约国的力量相比，也不算是不利的。它们的弱处主要是战略上的，但它们现在能够受益于现代防守力量的大大增强。如果能够加上匈牙利、罗马尼亚和南斯拉夫的力量，这个平衡将严重不利于侵略者的成功。如果波兰也加入这个保障体系，那就更是如此。由于波兰目前岌岌可危的处境，它也会因此大大受益。意大利参与另外一方——即使是今天，这也绝非必然，所以也就未必如此，它选择道路总是在相对的机会和前景上进行精明的计算。由于这个牵制，一场欧洲战争就变得很不确定了。避免这场战争的机会，不靠理想主义，而靠现实主义，靠一种深刻的现实主义，比那些宣称现实主义者表现得更为深刻。”

接下来这份纪要，我于1938年3月13日提交给陆军大臣，正是德国占领奥地利后的 “然而，激进派报纸则是‘坦率地支持英国和法国’。他提到，总体而言，‘对盟国的最强烈同情，在激进自由派、共和派和社会主义者中可以找到’。1917年秋天对于盟国至关重要，《泰晤士报》谈到了小报的盛行，有一些完全由德国人掌握，其他的也得到了教会的大力资助，‘它们一起行动，带着持续的敌意诽谤英国和英国人，展现出目的和控制上明显的一致’。

“对于一个具有历史头脑的旁观者来说，如果希望目前这场战争中从德国接受了所有这些帮助的这些派别，战后会忘恩负义地反转自己的态度，那就是走到了轻信受骗的边缘。英国政府一直小心翼翼，避免表现出对共和派政府的同情，但仍然难以防止一再出现的‘为赤色分子服务’的指控。早在1937年4月，凯波·德·利亚诺（Queipo de no）将军就在一次无线电广播中公开了他的想法。他宣称：‘我们的胜利将会确立英国的倒下。’尽管他比其他人要轻率，有些人愿意去想象他这种态度没有代表性，但仍然有许多直接证据，以及更多的反面证据，让愿意这样想象的人感觉不安。

“而且，对巩固内战胜利这个问题的战略思考，鲜明揭示出：如果赢了，除了感情和感谢的纽带，佛朗哥将军还将继续需要德国的武器和组织，以维持他的控制。控制一个国家的技术，一旦其统治建立起来，在今天就会比以往任何时候都更为发达、更为有效，而这要依赖专门的人员和材料。佛朗哥将军看来不太能够从西班牙资源中弄到所需要的东西。哪怕他只是借用外国顾问，但历史也提醒我们一个德国军事代表团所能发挥的巨大影响——1914年，在不利情况下，它也把土耳其拉入反对我们的战争之中。

“忽视佛朗哥将军所采纳的长枪党（the Fngists）计划中某些要点的意味，这也是愚蠢的。他们这样说：‘我们有帝国的意志’，‘我们的武装力量必须足以确保西班牙……成为世界领导者，这是它应该得到的。军人的人生观将塑造西班牙的存在’。‘我们的国家将成为一部极权主义的机器。’‘每个人都要接受军事预备教育。’总之，希望一个佛朗哥主义的西班牙不变成它目前那些帮助者手中的战略杠杆，这个希望实现的可能性是相当渺茫的，而它成为这种杠杆的严重危险却是确定的。”

我3月21日的 我对现正在威胁人们的这场战争的看法

“如果德国通过它现在拥有的奥地利而入侵捷克斯洛伐克，它就有了一个从维也纳方向朝北打击捷克斯洛伐克腹部的机会，也就是布拉迪斯拉发（Brativa）与布尔诺（Brno）之间的摩拉维亚人地区。这是它进军最有威胁的方向。在这一区域，战争头几天获得的进展，有可能对整个局势产生深远影响。

“如果在这个打击取得决定性的深入突破之前阻止它，军力就能够在其他地方建立起持久的抵抗，只要它没有完全丧失天空就可以，而这个条件非常依赖于俄国空中支援的速度和范围。

“似乎有一个有道理的可能性：在战争第一周左右的时间内，德国的进军在占领边界地带大片区域上会成功，苏台德德语区就在这里，然而，当它最初的势头耗尽之后，它后面的进展就会慢了。

“有一个观点是内含谬误的：由于苏台德德语区本有叛意，它就是军事上的一个不利因素，如果放弃了它，捷克斯洛伐克会变得较强一些。这不仅将意味着捷克斯洛伐克放弃自己天然的战略前沿，而且损失了一个宝贵的缓冲之地。

“在边界地区完成了它作为缓冲区的作用之后，捷克阻挡德国进军的能力将受制于波兰和匈牙利能否保持中立这个条件。在部分程度上，这两个国家的态度由小协约国（the Little Entente）中另外两方罗马尼亚和南斯拉夫的态度来决定(5)，但更多地由英国的态度来决定。

“除非德国人能够集中自己的主要军力，否则，能否征服作为一个整体的捷克斯洛伐克是值得怀疑的。然而，除非法国‘中立’了，不然德国人集中军力就很难实现。

“不过，由于现代战争中防守的力量，要用任何直接行动把德国人从战争早期阶段占领的边界地区赶出去，这也几乎是不可能的。只有他们总体被打败，这些地区才可能被放弃。

“通过在西部牵制大量德国兵力，法国军队可以帮到捷克斯洛伐克，它们可以用具有进攻‘证明’性质的有限行动，来强调这种进攻的威胁。不过，法国要让德国力量有任何真正的失败，这是不大可能的。

“法国空军力量弱于德国，所以法国人用空袭德国内陆的办法来施加压力，在军事上是不明智的——基于人性的愚蠢而为是另一回事。即使有英国空军的援助，也难以提供足够大的平衡，难以在军事上证明这种行动方式的可行。我们自己在防空火力上的缺陷，以及我们许多组织在空防和平民防空预防措施上的低效，也是不能去这样做的又一个原因。

“俄国空军及早和足够的干预、从捷克斯洛伐克的基地来作战，对于能够进行长期抵抗的机会而言，看来是一个根本因素。然而，俄国军队介入的价值，更令人怀疑。由罗马尼亚直接增援军队，这会很慢，效果也有限。最有效的帮助方式，或许是进攻东普鲁士的间接方式——假设允许通过拉脱维亚和立陶宛的话。

“至于最终的问题，除非德国人在军事上被根本击败，否则，将他们从捷克斯洛伐克边境地带占领的任何地方驱逐出去就不太可能。即使法国、英国和俄国的整个军事力量加在一起来对付它，这种根本击败也不大可能，因为没有任何迹象表明有地面进攻成功的解决方案。战争可能要持续数年，付出了努力却没有展现出适当的结果。

“迫使德国放弃它占领的地方，最大的希望在于它普遍经济压力的增长，在道德上对它进行孤立，也会起到增强压力的作用。

“由于美国强烈的反纳粹态度，那么多邻国对德国感到担忧，以及与1914年相比德国自身的经济劣势，比起上次战争来，经济压力就更容易利用，效果也会更大。

“一场持久战——无论如何，战争的持久几乎是不可避免的，它带来的普遍损害可以做到最小化。将对德国的军事行动限定于挫败它的进攻——至少是在那些早期阶段，就可以达到这个效果。这种战略，除了节省力量的明智外，对于造成德国部队和德国民众的士气低落也最起作用，因为进攻接二连三的失败最能削弱战斗意志。道德压力，也能极大增加经济压力的效果，如果我们能做到不去轰炸平民或不进行有计划的入侵，就更是这样。”

面对一场欧洲战争的可能性，英国因在战争开始阶段对付空中进攻的准备不足而受限，但德国由于维持长期作战的资源较少，更有着根本上的弱点。

* * *

(1)　1937年3月8日，马德里东北方向爆发瓜达拉哈拉战役。支持佛朗哥的意大利集中了一支机械化部队与人民军和国际纵队交战。国际纵队开到前线时，突然出现了暴风雪，意大利军队在泥泞公路上寸步难行。人民军空军冒死出击，德意飞机不愿冒险起飞，于是意大利人的优势变成了劣势。3月12日，国际纵队在70辆苏联坦克的支援下发动反攻，意大利部队撤退。——译者注

(2)　欧洲东部一地区，位于喀尔巴阡山脉南麓。——译者注

(3)　奥地利与意大利交界的主要关隘。——译者注

(4)　拥护卡洛斯争取西班牙王位者。——译者注

(5)　小协约国是第一次世界大战后，捷克斯洛伐克、罗马尼亚、南斯拉夫三国在法国支持下建立的军事政治联盟，用以在中欧制约德国。——译者注