第4章 美洲殖民地：发展与独立_大英殖民帝国

在印刷时代，关于美洲三百年殖民史的资料可谓汗牛充栋，历史学家从中发掘出了丰富的名言警句和研究史料。16世纪上半叶，英格兰史学家加德纳教授充分意识到了这些史料的价值，并声称：“未来的英格兰人将不再关注詹姆斯一世时代的领地与议会特权问题，转而思考一小群流亡者的命运。”也许正是一些作家的小说和诗歌引发了人们对早期美洲殖民地的憧憬。这些作品包括新英格兰的亨利·沃兹沃斯·朗费罗的《迈尔斯·斯坦迪什的求婚》、纳撒尼尔·霍桑的《红字》和《七个尖角的阁楼》、托马斯·坎贝尔歌颂宾夕法尼亚的《怀俄明州的格特鲁德》、威廉·梅克比斯·萨克雷的《亨利·埃斯蒙德》和《弗吉尼亚人》、丹尼尔·笛福反映殖民地生活的《杰克上校》和《摩尔·弗兰德斯》、詹姆斯·费尼莫尔·库珀和托马斯·梅恩·里德描述英格兰人与印 弗吉尼亚议会开会的场景

埃德蒙·伯克（1730—1797）

约翰·汉普登（1594—1643）

曼斯菲尔德勋爵威廉·默里（1705—1793）

第6节　冲突

这场冲突的关键事件是，美洲的九个殖民地组成了国会，呼吁废除1765年的《印花税法案》，并主张单独保留茶税。1773年，波士顿倾茶事件引发了骚乱。弗吉尼亚议员建议召开第一届大陆会议。同时，其他殖民地也承认了1776年4月的独立声明。美洲殖民地和英格兰争执不下，只能诉诸武力。然而，战况瞬息万变，乔治·华盛顿屡建奇功，如同当年的奥兰治的威廉。作为新兴国家的代表，本杰明·富兰克林积极倡导共和党的原则。英格兰政府雇佣了异族势力黑森雇佣兵[2]，导致法兰西与西班牙海军动用了六十六艘战列舰，干扰了英军通信，削弱了其实力。在某种程度上，法兰西与西班牙的干预反而弱化了英格兰与美国之间的敌意。基于“兄弟阋于墙，外御其辱”的原则，威廉·皮特竭力主张暂时搁置独立一事。但本杰明·富兰克林与法兰西结盟不久后，威廉·皮特去世。新仇旧恨不断蔓延，英格兰急于应付大陆上的敌人，忽略了美洲殖民者。战争的创伤逐渐掩盖了约克镇的投降之辱，英军列队向法兰西正规海军行礼，却对美国民兵熟视无睹。

波士顿人在阅读《印花税法案》

登陆美洲的黑森雇佣兵

第7节　反思

以美洲的独立史为鉴，我们应该有以下反思：

一、英格兰虽然面临内忧外患的窘境，但七年来一直坚持己见。虽然也想过放弃美洲殖民地，但考虑到加拿大殖民地的情况，最后还是选择了坚持。

二、事实上，英格兰内部并不团结。殖民地初期的新兴国家只是徒有其表。乔治·华盛顿领导的国会没有实权，只有几个自愿加盟的成员州苟安现状。在中部殖民地的宾夕法尼亚和纽约，商贸事务远多于政治活动。还有一些忠于英格兰的移民对独立运动表示不满，战后迁到了英属加拿大。美洲殖民地的民兵制也不适合持久战。每逢年底，许多民兵都会弃武为农或弃戎从商。如果没有法兰西的介入，双方都会疲于应战，甚至拖延战事。

三、虽然美洲殖民者居心叵测，但英格兰政府依然非常宽容。德·加登说：“毫无疑问，美洲只是想摆脱牵绊，并不想追求至高无上的权力和自由。如果法兰西从加拿大撤军，西班牙远离佛罗里达，英格兰的殖民统治就会令人无法忍受。”作为原则性政策，英格兰本来想增加税收，却饱受质疑。英格兰动用了神圣罗马帝国的雇佣军，美国得到了法兰西的支持。这本来是一场内战，政治原则也不应该掺杂任何个人情感。如果依据“崇高的”政治理论，曼斯菲尔德勋爵威廉·默里、塞缪尔·约翰逊、乔治·格伦维尔和北方战线就应该属于正义方。只要殖民地的地方议会得到英格兰的认可，或各地代表参与英格兰议会，英格兰的宪法精神就会深入人心，殖民地议会也迟早能够掌握话语权。

四、英格兰的损失得到了补偿。美洲殖民地脱离英格兰的政治体制时，正是亚当·斯密厘正垄断贸易体制的时候。因此，德·加登总结了美国当时的社会情况：

乔治·格伦维尔（1712—1770）

德·加登（1723—1790）

第一，新兴国家民殷国富，贸易得以繁荣；

第二，美国农业的发展使制造业需求激增；

第三，根据《凡尔赛条约》的明文规定，英格兰夺取了荷兰在东方的垄断市场，荷兰人却对此束手无策。

* * *

[1]约翰·汉普登（John Hampden，约1594—1643），英格兰政治家。在英格兰内战爆发前，他与英王查理一世对立。1637年，他因拒绝缴纳船舶税而受审。——译者注

[2]从不伦瑞克公爵（Duke of Brunswick）处雇佣四千名，从卡塞勒的伯爵（Lahagrave of Cassel）处雇佣一万二千名，从海塞卡塞勒（Hesse Vassel）处雇佣六百零八名。美国宣布独立，部分原因在于可寻求国外援助：法兰西免费借钱，还让荷兰担保贷款。——原注