一、 施陶丁格尔文章的结论说，在1827至1833年的六年内，一个养奶牛104头奶牛场，每头奶牛每年平均产奶1，635波特(Pott)和97.2汉堡磅黄油，每汉堡磅合32洛特(Lot)。
特洛田庄在1832—1836年的四年内，每头奶牛每年平均产奶为1，826波特。
产奶量达到上述标准的奶牛，活着时的体重为500—550磅，每100磅体重每年至少产20磅黄油。
如果将奶牛的体重与黄油产量之比作为标准，同我们所掌握的各国奶产量和黄油产量——尽管数据得自产地，但并不很可信——作比较，那么梅克伦堡奶牛目前的收益只有过之而无不及。如果越冬饲料的质量进一步得到改善，无疑奶牛的奶产量还能大大提高，看来很值得一试。这里牛奶产量较高只能归功于梅克伦堡轮作休闲牧场的优越性。
七、 由于没有这种认识，所以产生了极大多数是指责孤立国畜牧业纯收益微薄、轮栽作物制不可取的非议，因此我以为不必再予讨论了。
特尔先生自我年轻时代至他逝世为止始终是我的老师，他对我所研究的整个农业方向及我的造就产生过决定性的影响，我在修订本书 第二十六节叙述，畜牧圈境一直延伸到离城50英里；这里为节省篇幅，畜牧圈境只画到离城市40英里的地方。
本图以及后面几幅图，只画了环城各圈境的一半，因为另一半不仅相似，而且完全相同，这一点是很容易想象的。
关于图2
如果孤立国有一条通航的河流贯穿全境，那么本图就是孤立国的概貌图。
这里的叙述有一个前提条件，即水运的费用为陆运的十分之一。
实行轮栽作物制的圈境，在第1图中只占狭窄一条地带，在第2图则开展宽阔，沿着河流一直延伸到孤立国的边境。而畜牧圈境则有收缩，靠近河流的地方则完全消失。
修筑公路也有类似的功用，不过影响较小。如果平原上的公路四通八达，那么实行较高级农作制的圈境的幅员将扩大，但仍将保持第1图所示的规则形式。
图中未加点画的空白地带表示小城市地区。第二十八节所述的小城市地区 就是指所产的粮食都供应小城市而不供应首都的地区。
我们也可以把小城市及其附属境地想象为一个独立的国家。这种小城市的谷物价格，正如我们在第二十八节中所述，完全取决于中心城市的价格。
欧洲各国与能支付最高谷物价格的富国英国，或者说其首都伦敦的关系，犹如上述小国与中心城市的关系。
在欧洲各国，即使它们既不输入也不输出谷物，谷物的价格也受世界市场伦敦的控制。如果这个市场关闭，整个欧洲的谷物价格将下跌。
关于图3
这里假定，土地的产量为10斗，但是城市中谷物的平均价格甚至很不相同，黑麦每斗高至1.5塔勒，低至0.6塔勒。
图3形象地表明，城市中谷物价格对平原的耕作面积发生什么样的影响。本图只画了平原上耕作土地和各个同圆心的圈境的一半。现在设谷物的价格，例如为1.05塔勒，如果愿意像孤立国第1图那样设计一张示意图，那么必须用圆规量出城市到谷物价格为1.05塔勒的地方的距离，以此为半径围着城市画出一个圆圈。
同样我们也可以这样来画各同心圈境，其半径可以在从城市到“1.05塔勒”地点这一直线上量得。
由于本书前面未曾提及城市平均价格发生变化对孤立国平原的影响，所以现在有必要在这里阐明一项公式，第3图中各圈境的半径长度即根据这一公式求得。
如果黑麦每斗的价格在城市中为a塔勒，在乡间则为b塔勒，并且根据第四节中所述平均价格为1.5塔勒计算，那么即可求得黑麦每斗在乡间的价值，
或者说 b=[(12，000-150x)a-136.92x]/(12，000+65.88x)，
简化之， b=[(182-2.3x)a-2.1x]/(182+x)，
由此得出 x=182(a-b)/(2.3a+b+2.1)。
根据第十四节所述，如果黑麦每斗的价值在乡间为0.38塔勒(准确些说为0.381塔勒)，那么三区农作经济在产量为10斗时，地租等于零。为了求得三区农作经济的境界，应当设b=0.38塔勒。
如果我们依次规定价值为1.5，1.35，1.20等等，那么按照上述公式即可求得a在不同的量时的x值。
结果如下：
在平均价格 平原耕种土地的半径
1.50塔勒……………………34.7英里
1.35塔勒……………………31.7英里
1.20塔勒……………………28.6英里
1.05塔勒……………………25.0英里
0.90塔勒……………………20.9英里
0.75塔勒……………………16.1英里
0.60塔勒……………………10.4英里
根据第十四节所述，轮作休闲制经济与三区农作制经济在黑麦价格每斗为0.51塔勒(准确些说为0.516塔勒)的地方分界。现在设b=0.51，则用类似的计算方法可求得当a在不同值时，或者说当首都的平均价格发生变动时的轮作休闲制经济的界限。
原野垦殖面积的大小和所产粮食的总数必定与城市人口有一精确的比例，因此垦殖面积的缩小都会影响城市的规模。
自由农作圈境和造林圈境的大小，与城市的规模成正比，也与原野垦殖面积成比例。至于轮栽作物制——这里所谈的亦即是第二十一节所说的——，在谷物价格为1.5塔勒时，其范围假定为离城市向外延伸9.4英里；如果谷物价格下降，这一范围便随之迅速缩小，当价格为0.9塔勒时，则等于零。
如果将轮作休闲制圈境和轮栽作物制的圈境合并，那么这两个圈境在
谷物价格 范围延伸 占平原的半径 [56]
1.50塔勒 21.4英里= 62%
1.05塔勒 13.4英里= 54%
0.60塔勒 1.6英里= 15%
三区农作圈境在
谷物价格 范围延伸 占平原的半径 [57]
1.50塔勒 4.5英里= 13%
1.05塔勒 5.4英里= 21%
0.60塔勒 6.2英里= 60%
由此可见，谷物价格下降不仅会缩小平原的耕作面积(实际是放弃贫瘠的土地)，而且会影响土地的积极耕作。
现在设谷物价格为1.5塔勒时平原的耕作面积为1，000，则根据第3图所示：
谷物价格 平原的耕作面积
1.35塔勒………………844
1.20塔勒………………687
1.05塔勒………………525
0.90塔勒………………367
0.75塔勒………………217
除最后一个数字以外，表示面积的一行数字由大而小，似有一定的规律性。
如果我们假定：
1. 凡运往城市出售的谷物均需征税；
2. 城市中谷物价格不变，即黑麦每斗价格永远为1.5塔勒，那么征税对农民的影响，犹如谷物价格的下跌，第3图清楚地说明了这种征税的作用。
如果进城销售黑麦，每斗需征通行税或面粉税，例如为0.3塔勒，那么农民每斗仅仅得到1.2塔勒，平原耕种的面积便从34.7英里缩减为28.6英里。
如果我们想象征税不断增长，那么耕种面积将不断缩减。如果征税每斗增至0.9塔勒，那么平原耕种面积的半径只有10.4英里。如果征税继续增长，那么整个国家最终必将灭亡。由此显然可见，横征暴敛能使沃土良田变成荒野。
横征暴敛固然会使征税对象消失，国库不再有收入；但另一方面，如果完全无税，尽管国家的幅员极大，则仍然没有收入。所以必须规定一个最佳税率，按此征税收益最大。现在要问税率定多少才能出现这种收益最大的局面。
如果黑麦每斗税额为 则平原的耕作面积为 征税收益的比例数
0 塔勒…………1，000…………0
0.15塔勒…………844…………126.60
0.30塔勒…………687…………206.10
0.45塔勒…………525…………236.25
0.60塔勒…………367…………220.20
0.75塔勒…………217…………162.75
在这里所举的各种情况中，以黑麦每斗征税0.45塔勒这一税率对国库最有益。征税每有增长，国库收入便减少，值得注意的是，如每斗征税0.75塔勒，国库收入并不比征税0.22塔勒时更多些。
由此可见，如果政府无视民众利益，只把民众看作增税的工具，那么政府的横征暴敛是完全达不到既定的目标的。
关于图4
本图表明，在谷物价格不变——黑麦每斗为1.5塔勒——的条件下，土地产量的变化对孤立国所产生的影响。不过应注意，这里所讲的产量的变化是以第十四节所述的条件为前提的。
第3图表明了谷物的各级价格，本图则表明谷物产量从10斗降至4斗的情况，平原上耕作土地和各个同圆心的圈境在两图上仅画出一半。
本图的尺寸按第十四节计算，平原的耕作面积如下：
谷物产量 平原的半径
10斗……………………34.7英里
9斗……………………33.3英里
8斗……………………31.5英里
7斗……………………28.6英里
6斗……………………23.6英里
5斗……………………13.3英里
4斗…………………… 2.2英里
从前图与本图的比较可知，土地产量下降比谷物价均匀下降对积极从事农作的危害要大些。例如，当黑麦价格每斗为1.5塔勒×0.5=0.75塔勒时，实行轮作休闲制的面积还占平原耕作半径的38%，而产量为10斗×0.5=5斗时，轮作休闲制则完全消失了。
* * *
[1] 应为平原的耕作半径。——译者
[2] 应为平原的耕作半径。——译者
爱心猫粮1金币
南瓜喵10金币
喵喵玩具50金币
喵喵毛线88金币
喵喵项圈100金币
喵喵手纸200金币
喵喵跑车520金币
喵喵别墅1314金币