漫谈记者与史家

“历史是过去的新闻，新闻是将来的历史。”史家和记者，是二而一，一而二的人物。一个负责的记者，等于一个胜任的史家；要做个名史家，须先从做名记者入手。

章实斋标榜做史家的人，须有史才、史学、史识，做记者的人也没有例外，他也应该具备才、学、识。

“左史记言，右史记事。”做记者的人的第一步工作，必须把笔锋磨得很犀利，描写景物须正确详尽，说明事理须简明扼要，发挥议论须鞭辟入里。因为笔谈究竟不如面谈那么干脆，而且很多事物都不是笔墨所能形容出来，所以做记者的人对于文字的修养，必须比较普通的文人胜一筹。事实上，记者所写的一段新闻，等于记载或报告一个故事。你瞧，故事写得不娓娓动听，谁能够硬着头皮，把它从头到尾看完？

记者像史家一样，光是有一枝生花的妙笔还不够，他必须学有专长。在欧美各国的大报，人才众多，分门别类，一个人仅负责一个小部门。业以专而精，一个在学校受过长期的训练，同时，在社会得到相当的经验的人，他所下的评论，绝对不会浮光掠影，毫无根据，更不会作门外汉的无稽之谈。因此，做记者的人必须精通一两门学问，虽然不算这一两门学问的最大权威，至少可以了解其中的奥妙，并且把它们很正确地表达出来。

现代的学问虽然分得很细密，但各部门的关系又极密切。做记者，尤其做编辑的人，须有高度的常识，常识如不丰富，它不但不能辨别是非，而且没法子了解个中的奥妙。

最后，我要谈到见识问题。一个记者对于宇宙观、人生观，应该有他自己一套的认识。他要彻底明了过去的背景，把握当前的复杂微妙的关系，展望将来的趋势。只要他的立场正确，认识清楚，他这才能够替一般读者指示迷津，不然，把舵的人，自己对于航程、环境、风色一点也没有认识，胡乱指挥一场，“盲人骑瞎马，夜半临深池”，这真是危险透了。

在古代的中国，每个最负盛名之作者都以史家自居，从左丘明、司马迁、班固、欧阳修……到梁任公，最后都以做史家为无比的光荣。事实上，六经皆史，只有历史能够网罗各部门的学问，把各种学说冶于一炉，其他窄而深的专钻牛角尖的东西，虽然容易炫人，但这仅是一偏之论，不能窥其全貌。

社会对于记者的要求，和史家一样的迫切，所以有志这门事业的青年，应该有充分的准备，这才不负社会的期望。

事实上，记者做得好，这离史家的地位已经不远了。

1955年8月31日