新政府与舆论界

民主政治，就是舆论政治。舆论界有力量，民主政治一定成功。

自新政府执政以来，它对于本坡舆论界相当重视，尤其《南洋商报》的几篇针对时局的言论，无不尽量采纳。政府重视舆论，舆论拥护政府，二者之间，仿佛有一种默契，大家共同为新加坡努力。

无所讳言，新加坡开埠以来，已经有136年的历史。起初由一个非常简陋的渔村，达到116万人口的都市，进步不能说不速。在过去那段悠长的历史中，殖民地政府对于全市建设计划曾煞费苦心。虽然因时代的前进，许多旧制度、旧政策多不合时宜，但是从史家的立场看来，它们曾完成它们的任务。我们当甄别它们的优点和缺点；缺点须毫不留情地加以扬弃，优点则仍值得我们保存，以便造成光荣的传统。

新政府就负着除旧布新的任务。它一面扬弃旧制度的渣滓，一面须给新制度铺一条康庄大道。这种过渡时代的工作是最艰巨、最繁重、最值得舆论界以全力来支持。因为那些在过去享有特权的人，在过渡时代里，他们须逐渐损失既得的地位，所以他们难免要起来反对；那些憧憬未来的美丽的远景的人，恨不得一蹴即就，他们对于政府的慢条斯理的办法也不赞成。在这新旧两大势力夹攻下，新政府会面对许多意想不到的困难，所以我们舆论界应站在最公正的立场，发表最持平的议论，给人民作喉舌，给政府做诤友，使新加坡，甚至马来亚，由殖民地到独立国家的距离尽量缩短，使我们所怀抱的期望能够提前实现，而又不至发生无谓的纠纷，这正是最好不过的办法。

关于舆论界对新政府的态度，我觉得曾子那句话：“如得其情，则哀矜而勿喜。”最值得我们称道。大至国家的军政大计，小至人民的日常生活，我们须很正确而详尽地作报道，不要掺杂己见，免得淆乱听闻。再进一步，那些负笔政重任的评论家，当他们仰首伸眉评论天下事时，须再四思维，看看某些意见是否对于整个局面有积极的帮忙。所谓“建设性的批评”（Constructive Criticism），这对于过渡时代的社会，更有善良的影响。

话又说回来，舆论界虽然应该和新政府合作，但是它不能作唯唯诺诺的应声虫，更不该不分皂白，坚持顽固的见解，如某西报的闭着眼睛，说要运用更大的武力来压服学生。

须知新加坡和马来联合邦都需要在安定中求进步的。舆论界眼观四面，耳听八方，见闻更为广阔。它应该永远以良善的诤友的地位，促进社会的进步。

1955年5月26日